Original de Andrew Hutchinson /10 mars 2023
Parce que bien sûr, c'est le cas.
Alors que de nombreux utilisateurs de Twitter sont mécontents des changements apportés à la plateforme par Elon Musk, et que l'on assiste à une poussée croissante vers une nouvelle approche des réseaux sociaux, avec des systèmes alternatifs de modération et de gestion, Meta cherche à saisir l'opportunité en lançant sa propre application sociale de type Twitter, qui sera axée sur des mises à jour courtes et basées sur le texte.
Comme l'ont rapporté Platformer et MoneyControl, Meta développe une nouvelle plateforme, actuellement intitulée "P92", qui ressemble beaucoup à un fil Twitter et qui, fait intéressant, serait décentralisée, s'alignant ainsi sur la nouvelle vague des médias sociaux.
Meta a confirmé le projet à Platformer par le biais de la déclaration suivante :
"Nous explorons un réseau social autonome et décentralisé pour le partage de mises à jour textuelles. Nous pensons qu'il existe une opportunité pour un espace séparé où les créateurs et les personnalités publiques peuvent partager des mises à jour opportunes sur leurs intérêts."
Le projet devrait intégrer le protocole de réseau social décentralisé ActivityPub, ce qui constituerait le premier pas de Meta dans l'espace des médias sociaux décentralisés. Il s'agit d'un grand pas - Meta, en grande partie, est la raison pour laquelle il y a eu une telle poussée vers la décentralisation, en raison de la façon dont il a recueilli et contrôlé les données et les expériences des utilisateurs.
Aujourd'hui, Meta pourrait ouvrir la voie à la prochaine phase - ce qui, une fois de plus, est logique, étant donné que Meta s'efforce toujours de s'adapter à toutes les nouvelles tendances. Mais il pourrait s'agir d'une différence d'approche significative pour l'entreprise.
L'actuel chef d'Instagram, Adam Mosseri, serait en train de mener la charge sur la nouvelle application.
Dans le sillage de la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk, de nombreuses personnes ont cherché des alternatives, avec l'apparition d'une multitude de réseaux sociaux similaires à Twitter - de Mastodon à Post, en passant par Spill, T2, et bien d'autres encore. L'un des principaux objectifs de toutes ces plateformes alternatives est d'intégrer les leçons tirées du passé des réseaux sociaux, ce qui a conduit certains à chercher à mettre en place des systèmes de modération alternatifs dès le départ, afin d'éviter les complications liées à la partialité et à la censure perçue, tandis qu'il y a également eu une plus grande poussée vers la portabilité des données et la capacité d'emporter vos informations avec vous sur d'autres plateformes, si vous le souhaitez.
Dans ce contexte, une approche décentralisée est logique. Les réseaux sociaux décentralisés s'appuient sur un réseau étendu de serveurs individuels, ce qui permet à différents éléments et communautés d'établir des règles différentes et aux utilisateurs de conserver leurs informations, sans qu'une société de surveillance n'aspire toutes les données et ne dicte ce qui peut ou ne peut pas être fait.
En théorie, c'est tout à fait logique, mais en pratique, le système social décentralisé est beaucoup plus complexe, et il incombe davantage aux utilisateurs de comprendre et d'appliquer les différents processus, ce qui peut s'avérer frustrant pour certains.
Mastodon a été fortement critiqué pour cela, les utilisateurs devant changer de serveur pour suivre les autres, ou comprendre une gamme croissante de règles et de paramètres différents pour chaque instance.
Pour ceux qui sont engagés dans les cercles technologiques et investis dans les résultats pertinents, c'est une bonne chose, mais la grande majorité des gens n'appartiennent pas à cette catégorie, ce qui signifie que la complexité supplémentaire n'est qu'une friction qui les empêche de faire ce qu'ils veulent. Et comme les utilisateurs de médias sociaux sont déjà habitués à la simplicité relative de l'approche du Web 2.0, c'est difficile à vendre - ce qui explique pourquoi Mastodon, malgré une augmentation massive de l'intérêt après le rachat par Musk, a vu son utilisation décliner depuis lors.
Mais malgré ce recul, cette approche suscite clairement de l'intérêt, et c'est pourquoi Meta s'y intéresse. Si l'on ajoute à cela le fait que davantage de personnes interagissent aujourd'hui par DM qu'elles ne publient sur leurs fils Facebook ou Instagram, il est logique que Meta explore cette approche - au moins, pour s'assurer que si le social décentralisé décolle, il ne rate pas le coche.
Meta a déjà cherché à se pencher sur la tendance du partage de DM, avec de nouvelles fonctions comme les "Channels" sur Instagram, qui permettent aux créateurs et aux personnalités publiques de diffuser efficacement des mises à jour dans des fils de discussion.
Canaux Instagram
Un réseau social dédié, basé sur le texte, semble assez similaire, avec la capacité supplémentaire d'intégrer des données provenant de serveurs indépendants, ce qui, potentiellement, pourrait permettre à Meta de rester en contact avec cette évolution, tout en rassemblant les déchets de Twitter.
Il n'y a pas grand-chose à dire pour l'instant, et nous ne savons donc pas vraiment à quoi cela ressemblera dans la pratique. Si Meta parvient à créer une alternative fonctionnelle et viable à Twitter, qui fonctionne plus efficacement que Mastodon, elle disposera également de la capacité de réseau nécessaire pour promouvoir sa nouvelle plateforme auprès de milliards de personnes, ce que ces concurrents plus modestes ne peuvent pas faire.
Il n'en reste pas moins qu'une grande partie du mouvement Web3 s'est développée en opposition aux géants de la technologie qui dominent l'espace. Les adeptes du Web3 seront-ils enthousiastes à l'idée de voir Meta s'immiscer dans cet espace ?
Cela aura-t-il de l'importance ?
Encore une fois, alors que les observateurs de la technologie sont les plus investis dans la poussée de décentralisation, la majorité des utilisateurs veulent juste de la convivialité, et si Meta peut obtenir cet élément correctement, peut-être que le reste n'est que détails.
Cela pourrait, du moins en théorie, permettre à Meta de l'emporter et de dominer une fois de plus grâce à la réplication.
Il est encore très tôt, et le projet pourrait ne pas dépasser la phase de prototype. Mais il s'agit d'un développement intéressant, qui pourrait donner une nouvelle impulsion significative.
